?G???????????blog

再會了，蘇醫師！民生醫院前院長蘇健裕罹患直腸癌末期，抗癌3年多，人生最終站選擇入住最熟悉的民生醫院安寧病房，妻兒15日才為他辦完「快轉人生畢業典禮」，未料22日早上不敵病魔撒手人寰，享年52歲，留給親朋好友無限感慨。



蘇健裕昨早6時55分安詳辭世，蘇妻尹亞蘭以訊息答謝各界關心，「感謝民生醫院安寧團隊，在他臨終前不需忍受疼痛，呼吸困難，吸不到氣的焦慮，可平穩的離開。如今需處理他的身後事，希望不受打擾，再次感謝各位。」蘇健裕是泌尿科名醫，一生為醫界貢獻良多，他得知癌末時，不放棄求生鬥志，堅持試過各式療法，要為生命找出活路，歷經120次化、放療及標靶等，癌細胞仍持續擴散，但人生最終章過得精彩、圓滿。他的家人為他舉辦一場精彩「畢業典禮」，200位親友齊聚一堂送別，父母還頒發畢業獎狀給他。他強忍淚水說「我的生命不是以長短計算，相信有深度、還有寬度。」也向摯愛道歉，「這輩子唯一沒答應你的事，就是陪你白頭到老」，令人動容。他感慨一生為病人而忙，忽略自己健康，做了最差身教，在人生最後一刻入住安寧病房，喚醒大眾重視安寧治療。據台灣安寧緩和醫學學會統計，目前高雄有7家醫院設有安寧病房，共計74床，但因民氣未開，民眾大多有所忌諱，仍會選擇留最後一口氣回家。(中國時報)

▲基進黨台南市議員參選人認為，台南市極限議會高齡化，地方若要能跟得上時代，議會結構一定要改革，讓議會年輕化。（圖／基進黨提供）

記者林悅／南市報導

六都中哪一都的議員年齡最大？根據統計，六都市議員平均年齡最低的在台北市，平均年齡落在50歲，而年齡最高的則是台南市，平均年齡高達57歲，基進黨台南黨部指出，議員高齡化，不僅無法代表年輕選民的聲音，也象徵我們離「新政治」還有很大一段距離。

基進黨台南黨部指出，近年來，世界各國議員年齡逐漸降低，去年底改選的日本眾議員參選人平均52歲，東京都議員平均年齡只有49歲，法國眾議員平均年齡更是只有48歲，平均年齡偏高的美國也不斷的有檢討反省的聲浪。

議會高齡化會發生什麼情況呢？基進黨南區安平區參選人陳嘉伶表示，7成（74%）台南市議員年紀皆55歲以上，但55歲以下台南選民佔近7成（67%）；台南市議員年齡多集中在55-59歲區間，45-49歲3位、40-44歲1位、35-39歲3位、30-34歲僅1位、30歲以下則掛零。由如此結構組成的議會，如何代表多數選民？議員作為民意代表理應充分展現其所代表族群的民意，然今日台南市議會議員高齡化與連任屆數過久，背後所代表的不只是舊思維，而是利益結構僵化、資源分配與掌握著重於單一階層的利益，以台南而言，青壯年的資源與利益就很可能被忽略。

基進黨大北門區市議員參選人蘇鈺雯表示，台灣六都議員的平均年齡落在50~57歲之間，最年輕的是台北市議員，平均年齡是50.67歲，而最年長的就在台南，平均年齡為57.07歲，比起第2年長的台中市還多了一歲多。其選區民代老年化比例在台南名列前茅，全台南市最年長的議員也在這一區。大北門區現任議員平均年齡為62.1歲，比六都議員平均年齡高出5歲。許多年輕人對政治冷感的原因之一便是認為民代不懂其需求、無法為其發聲，家鄉也沒發展出青年渴望的改變，於是選擇不投票，反正投了也不會變好。不公平的選制使得政治難以觸及，素人青年難入政，僵化的政治結構及思想更無法回應年輕世代的需求。地方若要能跟得上時代，議會結構一定要改革，讓議會年輕化！

基進黨東區參選人李宗霖表示，基進黨不是排斥老人政治，老政治才是必須被革新的問題！台南市許多的老議員並沒有與時並進，在各式議題上墨守成規、失去了創新的可能性，唯有重新為政壇注入新人新思考，才可能拋棄舊時代的政治，讓政治重新成為引領民眾前進的基進力量。

姓現役軍人邀女性前同事南下台中，涉嫌灌酒致靡醉後性侵得逞。示意圖，與新聞無關。（資料照）

2018-04-23 13:41

［記者楊政郡／台中報導］張姓現役軍人邀女性前同事南下台中，涉嫌灌酒致靡醉後性侵得逞，翌日女子醒來發現褲子內外、前後反穿，陰道有不明液體，雖覺有異但不敢多想，不料在1週後，輾轉從友人口中聽到，張男曾說「騎」過被害人！女子提告後，張矢口否認，但法官認為從過程及事後反應，認定張男犯下乘機性交罪，判3年10月。台中地院判決書指出，張男105年2月入伍，服役前與「小珍」（化名）為同事關係。張男服役期間請「小珍」開導其弟弟，弟弟正處叛逆期，小珍同意。105年10月21日晚上，張開車載「小珍」南下，安排在其住處，由張與父、及阿姨招待「小珍」客廳喝酒，幾輪飲用調酒、烈酒及梅酒後，「小珍」不勝酒力，凌晨3時張帶到房間休息，「小珍」盥洗後，趴在桌上不醒人事，張趁機抱到床上，以陰莖插入陰道方式性侵得逞。「小珍」清晨醒來上廁所，發現褲子內外、前後反穿，陰道有不明白色液體，雖覺有異，然不敢多想，傍晚與張一起搭車返回桃園。回桃園後，同日晚間「小珍」、張及另A、B兩同事兼好友在中原夜市相遇，「小珍」與A先逛街買東西，張私下向B吐露其與「小珍」在其台中住處，「小珍」喝酒有點醉，後來有發生性關係之事。B回家後告之女友C，C則同年月26日下午5時許，向「小珍」告知以上從男友處聽來的事情，「小珍」原只是心理起疑，如今得到應證而提告。張男矢口否認犯行，但法官從「小珍」的供述，整個訊息傳遞過程，且「小珍」發現後，立即向張某求證，痛罵張男，張某一反常態，先故左右而言他，然後消失一大段時間才傳簡訊否認，與一般正常反應，不是馬上否認，不然也會立即承認或避重就輕等，張男犯行明確，依乘機性交罪判3年10月。